Como testear Interceptores de Retrofit – Android

Hace poco veíamos como testear nuestra API con Retrofit en Android. Quedaron cosas por ver, así que hoy continuamos con más testing en Android.

Retrofit es una excelente librería que nos facilita la labor de llamar a nuestras APIs, a la vez que nos facilita herramientas para que el control sobre los procesos sea absoluto.

Uno de los mecanismos que nos proporciona son los interceptores. Estos son una capa de procesado que, tal como el nombre indica, interceptan las peticiones y las transforman. Pueden capturar tanto a la salida como a la entrada de la petición.

En mi caso, el uso que suelo darle es añadir parámetros de forma genérica a mis peticiones, por ejemplo, el token de usuario. Otro suele ser verificar si mi petición devuelve un código 401 y así intentar hacer un refresco de token.

En nuestra aplicación de ejemplo ya tenemos un interceptor que se encarga de añadir el apiKey necesaria a todas las peticiones, ApiKeyInterceptor, hoy crearemos un test para esta parte.

En un vistazo rápido a nuestra clase, por un lado ya estoy viendo un problema, y es que la clase necesita como parámetro el Context, esto en test unitarios de Android es un problema, ya que nos obligaría a tener tests instrumentados, y es difícil de Mockear. Así que lo que haremos será sustituir a este por algo que sea más sencillo de sustituir.

Siguiendo con la explicación de esta clase, esta implementa Interceptor, y para ello debe sobreescribir el método intercept, que será donde capturaremos la petición y la transformaremos a nuestro gusto. En este caso, añadimos un parámetro queryString a nuestra petición.

Así que, básicamente, esto es lo que testearemos, que dada una petición de entrada, su url de salida debe incluir el parámetro «api_key».

Antes de empezar haremos el cambio del Context. Simplemente en el constructor de ApiKeyInterceptor, lo cambiamos por la clase Configuration, que ya nos da el apiKey. Y sustituimos.

class ApiKeyInterceptor(private val configuration: Configuration): Interceptor {

Y dentro de la clase buscamos la siguiente línea

val apiKey: String = context.resources.getString(R.string.apikey)

Y sustituimos por la siguiente

val apiKey: String = configuration.apiKey

En AppModule, donde se definen las dependencias, debemos añadir Configuration a la hora de crear MovieService, que es quien utiliza nuestro interceptor.

@Singleton @Provides
    fun provideMovieService(@ApplicationContext appContext: Context, configuration: Configuration): MovieService {

....

httpClient.addInterceptor(ApiKeyInterceptor(configuration))
....

A continuación, creamos nuestro archivo de test.

@RunWith(JUnit4::class)
class ApiKeyInterceptorTest {

Y la estrategia para probar en este caso será, al igual que el artículo anterior, crear un servidor Mock, en este caso, también haremos una interface Mock para crear una petición que podamos controlar, y verificar finalmente que la request se forma correctamente.

Así que para no hacer más largo de lo necesario esto, lo que haré será copiar y pegar la parte de la creación del servidor mock de nuestro test anterior.

    private lateinit var mockWebServer: MockWebServer
    private val mainThreadSurrogate = newSingleThreadContext("UI thread")

   
    @Before
    fun createService() {
        Dispatchers.setMain(mainThreadSurrogate)

        mockWebServer = MockWebServer()

        service = Retrofit.Builder()
            .baseUrl(mockWebServer.url("/"))
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .addCallAdapterFactory(ApiResponseCallAdapterFactory())
            .build()
            .create(MovieService::class.java)

    }

    @After
    fun stopService() {
        mockWebServer.shutdown()

        Dispatchers.resetMain()
        mainThreadSurrogate.close()
    }

    private fun enqueueResponse(fileName: String) {
        val inputStream = javaClass.classLoader
            ?.getResourceAsStream("api-response/$fileName")?.source()?.buffer()

        mockWebServer.enqueue(
            MockResponse()
                .setBody(inputStream!!.readString(Charsets.UTF_8))
        )
    }

Ahora mismo tiene que fallar, porque service no está definido, e incluso no será de tipo MovieService. Así que vamos a arreglar eso.

Fuera de nuestra clase de test, crearemos una interface TestService, y definimos una petición GET. Devolverá un objeto ApiObjectTest, que también definiremos aquí.

data class ApiObjectTest(val data: String)

interface TestService {
    @GET("test_request")
    suspend fun testRequest(): ApiResponse<ApiObjectTest>
}

Una vez tenemos esto, acabamos de definir nuestro service. Definimos a nivel de clase un testService.

private lateinit var testService: TestService
Y en el método createService corregimos como lo definimos. Cambiamos el nombre y al final, debemos indicarle que nuestras peticiones están definidas en TestService.
testService = Retrofit.Builder()
            .baseUrl(mockWebServer.url("/"))
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .addCallAdapterFactory(ApiResponseCallAdapterFactory())
            .build()
            .create(TestService::class.java)

Aquí nos falta otra cosa, que es añadir nuestro interceptor. En los tests anteriores lo eliminamos porque no queríamos que interfirieran en nuestros tests, pero en este caso, queremos ver que efectos tienen.

Así que otra vez más en createService, vamos a instanciar nuestro interceptor y añadirlo a testService. La forma de hacerlo es muy similar a como lo hacemos en AppModule.

        val httpClient = OkHttpClient.Builder()
        
        val interceptor = ApiKeyInterceptor(configuration)
        httpClient.addInterceptor(interceptor)

        testService = Retrofit.Builder()
            .baseUrl(mockWebServer.url("/"))
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .addCallAdapterFactory(ApiResponseCallAdapterFactory())
            .client(httpClient.build())
            .build()
            .create(TestService::class.java)

Si tenéis esto ya integrado, os daréis cuenta que falla porque configuration no está definido, vamos a solucionarlo.

Por un lado lo definimos a nivel de clase

private lateinit var configuration: Configuration

Y después, en createService, creamos un mock. Además, le decimos que cuando pidamos el apiKey devuelva el valor que necesitemos. Esto último lo podemos hacer aquí, o si necesitamos valores diferentes en cada test, podemos hacerlo a nivel de cada test.

        configuration = Mockito.mock(Configuration::class.java)
        Mockito.`when`(configuration.apiKey).thenReturn("my_api_key")

Para acabar las preparaciones, vamos a crear un archivo «test.json» dentro de la carpeta api-response de resources.

Y será un json muy sencillo, que debe conformar la estructura de ApiObjectTest.

{
  "data": "Esta es mi respuesta mock"
}

Vale, ahora ya podemos empezar a testear. Creamos nuestro test, y como siempre que tenemos coroutines, lo creamos con runBlocking.

@Test
fun `Check if is added Query Parameter Api Key OK`() = runBlocking(Dispatchers.Main) {
        
} 

En nuestro test, empezamos indicando al servidor que respuesta debe devolver, en este caso, será nuestro archivo test.json

enqueueResponse("test.json")

A continuación, ejecutamos nuestra petición mock con testService.testRequest() y con nuestro servidor mock recogemos el resultado con takeRequest

val data = testService.testRequest()

val request = mockWebServer.takeRequest()

Y por último, verificamos que el path que nos devuelve request, es el correcto, con el parámetro queryString del api Key.

MatcherAssert.assertThat(request.path, CoreMatchers.`is`("/test_request?api_key=my_api_key"))

Y con esto podemos estar seguros de que nuestras peticiones siempre llevarán el parámetro api key.

Por último, voy a hacer rápidamente un segundo test, añadiendo un parámetro queryString a la petición.

En TestService añado una segunda petición

@GET("test_request_param")
    suspend fun testRequestParam(@Query("param1") param1: String): ApiResponse<ApiObjectTest>

Después copio y pego el primer test y hago los cambios necesario para llamar a esta segunda petición, quedando de la siguiente forma.

@Test
    fun `Check if is added Query Parameter With param Api Key OK`() = runBlocking(Dispatchers.Main) {
        enqueueResponse("test.json")

        val data = testService.testRequestParam("custom_param")

        val request = mockWebServer.takeRequest()

        MatcherAssert.assertThat(request.path, CoreMatchers.`is`("/test_request_param?param1=custom_param&api_key=my_api_key"))
    }

Y de esta forma, hemos añadido un caso más, el cual nos dará más seguridad.

Al principio he comentado que uso los interceptores para renovar el access token. Este artículo ya se acaba aquí, pero será algo que abordaremos con total seguridad.

Como testear nuestra API Retrofit en Android

Cuando utilizamos un API nos estamos conectando a un sistema externo. Este puede cambiar en cualquier momento y ser un punto de fricción importante.

Al final un API debería seguir un contrato, en el cual el equipo de desarrollo se compromete a devolver los datos estructurados de una determinada forma.

Hoy veremos como podemos desde el lado de nuestras aplicaciones verificar que dada una respuesta determinada de un API, nuestra aplicación la llama, recibe y procesa de una determinada forma.

https://youtu.be/dY6zRH04meA

Como hasta ahora, seguimos con nuestra aplicación de ejemplo, y antes de empezar a testear, veremos que es lo que queremos testear y como.

Dado que lo que nos interesa testear es como se van a pasar los datos del API a nuestra aplicación, vamos a testear las peticiones a nuestra API. Pero al ser test unitarios, no debemos depender de que nuestra API esté siempre disponible y por eso lo que haremos será simular un servidor que nos de en cada test la respuesta que necesitamos.

Empezamos creando el archivo para nuestro test al que llamaremos MovieServiceTest

En resources, además, crearemos una carpeta api-response, aquí crearemos archivos json que simularán la respuesta que mandaremos desde nuestro servidor mock. He creado un archivo para el listado de películas y otro para el detalle de una película. Y para tener un ejemplo de cada uno, lo que hago es, con Postman o alguna herramienta similar, hago una petición real al listado de películas, copio el json de la respuesta y la pego en el archivo popular_movies.json.
Volviendo a nuestro archivo de test, empezamos creando el servidor mock. Para ello definimos una propiedad en la clase MovieServiceTest para nuestro servidor, además, también creamos otra para la interface que vamos a testear, MovieService.
private lateinit var mockWebServer: MockWebServer
private lateinit var service: MovieService

Y en el Before del test inicializamos el servidor y MovieService. Para el caso de MovieService, se inicializa prácticamente igual que en el caso de uso real, salvo que la url base cambia, y no incluimos los interceptores que podamos tener para que no interfieran en el test (los interceptores los testearemos aparte).

    @Before
    fun createService() {
  

        mockWebServer = MockWebServer()

        service = Retrofit.Builder()
            .baseUrl(mockWebServer.url("/"))
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .addCallAdapterFactory(ApiResponseCallAdapterFactory())
            .build()
            .create(MovieService::class.java)

    }

Al acabar el test, en el After, lo que haremos será apagar el servidor.

    @After
    fun stopService() {
        mockWebServer.shutdown()
    }

Para simular nuestras peticiones, haremos un método que lea un archivo dado, y le diga a nuestro servidor mock que lo sirva. Para ello, una vez obtenido el archivo json que queremos, lo devolverá nuestro mockWebServer en el body.

private fun enqueueResponse(fileName: String) {
        val inputStream = javaClass.classLoader
            ?.getResourceAsStream("api-response/$fileName")?.source()?.buffer()

        mockWebServer.enqueue(
            MockResponse()
                .setBody(inputStream!!.readString(Charsets.UTF_8))
        )
    }

Vamos ahora con nuestro test. Para ello creamos un método nuevo en la clase MockServiceTest, y dado que tenemos que probar una función suspendida, debemos ejecutar el test con runBlocking, de este modo.

    @Test
    fun `Load Popular Movies OK`() = runBlocking(Dispatchers.Main) {

Lo siguiente que haremos en nuestro test, es preparar los datos. Lo haremos con nuestra función para mockear respuestas, así que añadimos a nuestro test una llamada a enqueueResponse pasándole por parámetro el nombre del archivo json que necesitamos que se responda, en este caso «popular_movies.json».

    @Test
    fun `Load Popular Movies OK`() = runBlocking(Dispatchers.Main) {
        enqueueResponse("popular_movies.json")

Ahora, ejecutamos la función a testear y obtenemos los datos a verificar. En este caso testeamos el método popularMovies, en data tendremos la respuesta que verificaremos y con mockWebServer.takeRequest tendremos datos sobre la petición.

    @Test
    fun `Load Popular Movies OK`() = runBlocking(Dispatchers.Main) {
        enqueueResponse("popular_movies.json")

        val data = service.popularMovies()

        val request = mockWebServer.takeRequest()

        val result = (data as ApiSuccessResponse).body

Ahora añadimos una comprobación bastante simple, verificar que nuestra petición se hace a través de un método GET. Y ejecutamos el test.

MatcherAssert.assertThat(request.method, CoreMatchers.`is`("GET"))

Al ejecutar este test, veremos que falla, pero no lo hace por el test, si no por que no se está ejecutando en el hilo correcto. Esto va a ser una constante cuando ejecutemos test con coroutines. Para corregir esto necesitamos crear un hilo que se ejecutará en el hilo principal y asignarlo al test.

El hilo lo añadimos como propiedad de la clase.

private val mainThreadSurrogate = newSingleThreadContext("UI thread")

En el método createService, al principio, le decimos que el Main de Dispatchers es nuestro hilo.

    @Before
    fun createService() {
        Dispatchers.setMain(mainThreadSurrogate)

Y en el stopService lo reseteamos.

    @After
    fun stopService() {
        mockWebServer.shutdown()

        Dispatchers.resetMain()
        mainThreadSurrogate.close()
    }

Ahora volvemos a ejecutar el test, y debería pasar a verde. Seguimos añadiendo las comprobaciones que necesitemos al test. Estas son la que he añadido yo.

        MatcherAssert.assertThat(request.path, CoreMatchers.`is`("/3/movie/popular?page=1"))
        MatcherAssert.assertThat(request.method, CoreMatchers.`is`("GET"))

        MatcherAssert.assertThat(result.results!!.size, CoreMatchers.`is`(20))

        val firstMovie: ApiObjectMovie = result.results!![0]
        MatcherAssert.assertThat(firstMovie.id, CoreMatchers.`is`("616037"))
        MatcherAssert.assertThat(firstMovie.imdbId, CoreMatchers.`is`("imdb_test"))
        MatcherAssert.assertThat(firstMovie.originalTitle, CoreMatchers.`is`("Thor: Love and Thunder"))

En la primera parte, verifico que la petición se hizo con método GET y el path de la petición es el correcto. Se podrían verificar más cosas, por ejemplo, que la petición tiene las cabeceras que correspondan.

En la segunda parte de verificaciones, he testeado la respuesta, en concreto que se han serializado correctamente los datos. En especial me interesan datos como imdbId cuyo nombre en el json es imdb_id y en la clase ApiObjectMovie se serializa a imdbId, así:

@SerializedName("imdb_id")
var imdbId: String?

Validando que los datos se serializan correctamente, sobre todo en estos casos, nos evitará sustos en el futuro.

Por otro lado, para obtener los valores en si a validar, debemos revisar, en este caso concreto, el archivo «popular_movies.json». Como siempre, este archivo y los demás, los podréis encontrar en el repositorio.

Nos quedaría testear el método movie de MovieService, pero una vez hemos hecho uno, el resto es seguir el mismo guión.

Aún nos quedan cosas por testear relacionadas con el API, pero por hoy lo dejamos aquí.

Android – Como testear nuestra base de datos

Hace unas semanas dejábamos lista nuestra aplicación de ejemplo para testear. Ya tenía una funcionalidad mínima y faltaban los tests. Si recordáis, nuestra aplicación se conecta a un API, descarga datos y los almacena en base de datos local.

Hoy vamos a testear nuestra base de datos. Ya veréis como es muy sencillo. Vamos allá!

Antes de testear, empezaré explicando muy rápido esta parte. Las bases de datos locales nos ayudan a persistir datos de tal forma que no sea necesaria una conexión a internet ininterrumpida. En el caso de nuestra aplicación, estamos usando la librería Room de Android, la cual es muy potente, y con pocas líneas podemos persistir nuestros datos.

En la carpeta «db» de nuestro proyecto tenemos 2 archivos.

MovieDb es la clase que gestiona nuestra base de datos. A través de anotaciones indicaremos varios parámetros, por un lado las entidades y por otro la versión de nuestra base de datos. Debemos acordarnos de subir esta versión a medida que se introduzcan cambios en esta.

Además, definimos los DAOs que manejará. Vamos a ver este, el cual se encuentra en MovieDao. Como en nuestra base de datos, debemos marcarlo con una anotación, @Dao, para indicar que se trata de un Dao y nuestra librería Room lo reconozca como tal.

También debemos definir las entidades o tablas de nuestro modelo de datos, para ellos, en la carpeta model del proyecto tenemos una entidad Movie. Veámosla.

Ya veis que es muy sencillo, indicamos con una anotación, @Entity, que se trata de una entidad, e indicamos el nombre de las propiedades que forman parte de la primary key. En este caso solo tenemos una pero pueden ser varias.

Y definimos los campos que queremos tener en nuestra entidad como propiedades.

Por último, para inicializar todo esto y empezar a utilizarlo, en nuestra carpeta di, en AppModule, y con la ayuda de Hilt+Dagger, vamos a inicializar nuestra base de datos.

No quiero entrar en detalle con el tema de Hilt+Dagger, ya que haré un artículo más profundo sobre esto, pero basicamente nos ayudará a instanciar las clases que necesitamos a lo largo de la aplicación, y de este modo usar el principio de inyección de dependencias.

Volviendo a como instanciamos nuestra base de datos, por un lado instanciamos nuestra base de datos, dándole un nombre, indicando la clase MovieDb para indicarle que esta es nuestra base de datos.

Además, le decimos con fallbackToDestructiveMigration que cuando tengamos una nueva versión, elimine la versión actual y cree una nueva. Opción interesante si de momento no nos planteamos un sistema de migración.

También instanciamos los DAOs por si queremos acceder directamente a ellos, pero teniendo acceso a la clase de base de datos no nos haría falta.

Bien, si has llegado hasta aquí, ya hemos dado un repaso rápido a la parte que gestiona la base de datos. Vamos ahora a testear nuestra base de datos.

Lo primero que hay que saber es que los tests de base de datos son instrumentados, ¿esto que quiere decir? que los tests se deben ejecutar o en dispositivo físico o en emulador. Este tipo de tests se deben crear dentro de la carpeta que tiene el namespace y entre paréntesis androidTest.

De todo lo que hemos ido viendo vamos a testear nuestros DAOs, de esta forma podremos comprobar que nuestras consultas devuelven los resultados que se esperan de ellas.

Para poder probar esto, lo que haremos será crear una versión de nuestra base de datos que en lugar almacenar en base de datos local, lo hará en memoria. Además, haremos que las peticiones se hagan en el hilo principal de ejecución, de esta forma nos evitaremos efectos colaterales.

Veamos como será esta base de datos de pruebas:

Para empezar tendremos un objeto (db) de tipo MovieDb, en el cual almacenaremos los datos en memoria, y el cual se inicializará antes de cada test.

Al finalizar cada test cerraremos nuestra base de datos. De esta forma siempre tendremos una base de datos vacía, lo cual hará que los datos de un test no interfieran con los datos de otro.

Por último, también creamos un hilo en el cual ocurrirán todas las ejecuciones del test.

abstract class MovieDbTest {

    @OptIn(DelicateCoroutinesApi::class)
    private val mainThreadSurrogate = newSingleThreadContext("Main Thread")

    private lateinit var _db: MovieDb

    val db: MovieDb
        get() = _db

    @OptIn(ExperimentalCoroutinesApi::class)
    @Before
    fun initDb() {
        Dispatchers.setMain(mainThreadSurrogate)
        _db = Room.inMemoryDatabaseBuilder(
            ApplicationProvider.getApplicationContext(),
            MovieDb::class.java
        ).build()
    }

    @After
    fun closeDb() {
        _db.close()
        Dispatchers.resetMain()
        mainThreadSurrogate.close()
    }
}

Vamos ahora a testear nuestro DAO, para ello creamos una nueva clase MovieDaoTest que heredará la clase anterior, MovieDbTest. Y que ya será, por fin, nuestro test. Para ello, debemos indicar una anotación, @RunWith, para indicar que será un test.

@RunWith(AndroidJUnit4::class)
class MovieDaoTest: MovieDbTest() {

}

En MovieDao el primer método que tenemos es el de inserción. Comprobemos que se insertan bien los datos.

@Insert(onConflict = OnConflictStrategy.REPLACE)
abstract fun insert(movies: List<Movie>)

Para ello, creamos un método para testear. Lo marcamos con la anotación @Test, e importante, al utilizar coroutines, debemos bloquear la ejecución y enviarla al hilo principal con runBlocking.

@Test
fun when_insert_load_same_data() = runBlocking(Dispatchers.Main) {

}

Para poder insertar, primero definiremos un set de datos. En este caso, un listado de Movie.

val list = listOf(
            Movie(id = "01", imdbId = "imdb01", title = "title_01", originalTitle = "original_title_01",
                originalLang = "en", overview = "overview_01", voteAverage = 4.3f, voteCount = 1000L,
                posterPath = null, releaseDate = "release_date_01", popularity = 5f,
                releaseDateTimestamp = 12132313132L),
            Movie(id = "02", imdbId = "imdb02", title = "title_02", originalTitle = "original_title_02",
                originalLang = "en", overview = "overview_02", voteAverage = 2.8f, voteCount = 900L,
                posterPath = null, releaseDate = "release_date_02", popularity = 4.5f,
                releaseDateTimestamp = 12132313132L),
        )

Seguidamente, ejecutamos el método a testear

db.movieDao().insert(list)

Vale, una vez tenemos en nuestra base de datos en memoria nuestros datos, la forma más sencilla para verificar si se insertó es leyendo de nuevo los datos. Después comprobamos que aparezcan los registros que insertamos.

val loaded = db.movieDao().loadMovies().take(1).toList()[0]
assertThat(loaded.size, CoreMatchers.`is`(2))

Utilizamos el mismo método loadMovies de nuestro DAO, que nos leerá todas nuestras películas. Al devolver este método un objeto tipo Flow, debemos tratarlo con el método take, y convertir a lista para finalmente tener la lista que necesitamos para verificar.

Vamos a crear otro test, esta vez del tirón. En este caso, si volvemos a nuestro archivo MovieDao, y nos fijamos otra vez en el método insert, vemos que tiene una anotación @Insert, en la cual se ha configurado que al insertar un registro con una clave duplicada se haga un Replace. Testeemos si esto se cumple.

@Test
    fun when_insert_repeated_replace_data() = runBlocking(Dispatchers.Main) {

        val list = listOf(
            Movie(id = "02", imdbId = "imdb02", title = "title_02", originalTitle = "original_title_02",
                originalLang = "en", overview = "overview_02", voteAverage = 2.8f, voteCount = 900L,
                posterPath = null, releaseDate = "release_date_02", popularity = 4.5f,
                releaseDateTimestamp = 12132313132L),
        )

        // Método a testear
        db.movieDao().insert(list)

        val loaded01 = db.movieDao().loadMovies().take(1).toList()[0]
        assertThat(loaded01.size, CoreMatchers.`is`(1))

        assertThat(loaded01[0].imdbId, CoreMatchers.`is`("imdb02"))

        val list2 = listOf(Movie(id = "02", imdbId = "imdb02_new", title = "title_02b", originalTitle = "original_title_02b",
            originalLang = "en", overview = "overview_02b", voteAverage = 2.8f, voteCount = 900L,
            posterPath = null, releaseDate = "release_date_02b", popularity = 4.5f,
            releaseDateTimestamp = 12132313132L),)

        db.movieDao().insert(list2)

        val loaded02 = db.movieDao().loadMovies().take(1).toList()[0]
        assertThat(loaded02.size, CoreMatchers.`is`(1))

        assertThat(loaded02[0].imdbId, CoreMatchers.`is`("imdb02_new"))

    }

Empezamos muy parecido, creamos un listado con un solo registro, lo insertamos, leemos y verificamos que se ha insertado un registro. Además, tomamos el primer registro que leemos, lo cual nos dará un objeto Movie, y verificamos el valor de la propiedad imdbId.

assertThat(loaded01[0].imdbId, CoreMatchers.`is`("imdb02"))

Ahora volvemos a insertar otro registro, el cual debe tener el mismo valor para la primary key. Leemos otra vez y comprobamos que seguimos teniendo un único registro.

Además, verificamos el valor de la propiedad imdbId otra vez, el cual ahora debe haber cambiado.

Por último, vamos a testear el método que lee un registro concreto. Para ello, hacemos una nueva función de test.

@Test
    fun when_load_on_movie_get_correct_entry() = runBlocking(Dispatchers.Main) {
        val list = listOf(
            Movie(id = "01", imdbId = "imdb01", title = "title_01", originalTitle = "original_title_01",
                originalLang = "en", overview = "overview_01", voteAverage = 4.3f, voteCount = 1000L,
                posterPath = null, releaseDate = "release_date_01", popularity = 5f,
                releaseDateTimestamp = 12132313132L),
            Movie(id = "02", imdbId = "imdb02", title = "title_02", originalTitle = "original_title_02",
                originalLang = "en", overview = "overview_02", voteAverage = 2.8f, voteCount = 900L,
                posterPath = null, releaseDate = "release_date_02", popularity = 4.5f,
                releaseDateTimestamp = 12132313132L),
        )


        db.movieDao().insert(list)

        val loaded = db.movieDao().loadMovie("02").take(1).toList()[0]
        assertThat(loaded.id, CoreMatchers.`is`("02"))
        assertThat(loaded.imdbId, CoreMatchers.`is`("imdb02"))
    }

En este caso, volvemos a crear un listado con datos y los insertamos. Leemos los datos utilizando el método que estamos testeando, loadMovie, y le decimos que lea el registro cuyo valor sea «02».

Una vez tenemos el objeto, verificamos que los valores de sus propiedades coincidan con lo que se espera.

En este caso concreto se está testeando una consulta muy sencilla, pero imaginad cuando tengáis consultas más complicadas, con varios joins o parámetros en el where. La tranquilidad y seguridad que os pueden dar este tipo de test no tiene precio.

Por último, comentaros que he tenido que añadir y eliminar algunas dependencias del proyecto que tengo en github donde voy poniendo el código. Revisar los cambios para saber cuales son las nuevas dependencias.

También os recuerdo que he grabado una sesión en Youtube hablando de este tema, revisarlo, suscribiros y no olvidéis darle un like si queréis que haga más videos testeando aplicaciones.

Código del repositorio https://github.com/3pies/moviesios

Mis Mocks no funcionaban, así es como lo arreglé

Hace poco os compartí un proyecto Android en Github. Se trata de una aplicación para leer películas desde un web service. Aquí os dejo de nuevo el enlace https://github.com/3pies/movies

A partir de ahora empezaré a testearla poco a poco. Hoy empezaremos a preparar nuestra app para testing.

Para testear nuestras clases, lo habitual es crear clases mock que nos ayuden a centrarnos en la clase que estamos testando. Estos mocks se comportarán tal como nosotros queremos para que el resultado del test sea siempre predecible.

Vamos al lío. Lo primero que debemos hacer es añadir las librerías necesarias al proyecto. Para ello, abrimos el archivo build.gradle de nuestra aplicación y añadimos las dependencias necesarias.

Por un lado debemos añadir junit a nuestro proyecto, para tener las funcionalidades básicas de test.

testImplementation 'junit:junit:4.13.2'

Y además la librería Mockito. Fijaros que lo hacemos con «testImplementation», de este modo, las librerías solo se cargarán cuando ejecutemos los test unitarios.

testImplementation "org.mockito:mockito-core:4.6.1"
testImplementation "org.mockito.kotlin:mockito-kotlin:4.0.0"

Sincronizamos y podemos empezar nuestros tests. Pero, no os vayáis todavía, que queda una sorpresa.

Voy a crear un ejemplo de clase para probar. En el repositorio lo podréis encontrar en el archivo Playground.kt, el cual usaré para diferentes pruebas.

class Bar() {
    fun sayHello(): String { return "hello" }
}

class Foo constructor(private var bar: Bar) {
    fun saySomething(): String {
        return bar.sayHello()
    }
}

Ok, tenemos una clase Foo que usa Bar para devolver un texto. Desde Foo el método saySomething llama al método sayHello de bar. Creemos un test para verificar que esto siempre se cumple.

Vamos a crear nuestro primer test unitario sobre la clase Foo. Para ello, con la vista Android seleccionada, vamos a la carpeta de test. Es la que tiene el nombre de nuestro namespace y entre paréntesis aparece test.

Creamos otro archivo para pruebas, le llamaré PlaygroundTest.kt

Creamos nuestra clase de Test y definimos un mock para Bar. Nuestra clase la marcamos con una anotation que indicará que se ejecuta con Junit, y para nuestro mock hacemos uso de Mockito.mock. Simple.

@RunWith(JUnit4::class)
class FooTest {

    private val bar = Mockito.mock(Bar::class.java)
    
}

Y dentro de esta clase debemos crear nuestro primer test. Veámoslo.

@Test
fun `Test say something`() {
    Mockito.`when`(bar.sayHello()).thenReturn("goodbye")

    val foo = Foo(bar)

    val result = foo.saySomething()

    verify(bar, times(1)).sayHello()
    assertThat(result, CoreMatchers.`is`("goodbye"))
}

Lo primero que hacemos es definir como se comportará el mock de Bar cuando llamemos a «sayHello». Seguimos instanciando un objeto Foo y llamando el método a testear: saySomething. Y por último, verificamos que se ejecuta sayHello y el resultado es el que se espera. Fácil, no? Pues no.

Ejecutad este test y veréis que da error. Aquí es donde quería llegar. El problema es que nuestra clase Bar y el método sayHello necesitan que se declaren como open.

Podéis probar a marcar como open Bar y su método y volver a ejecutar, veréis que ahora se ejecuta correctamente.

open class Bar() {
    open fun sayHello(): String { return "hello" }
}

Ya está, se acabó, no? Pues no.

Si ya es público, ¿porque necesito abrirlo aún más? Deberíamos dar a las clases el nivel de privacidad más restrictivo posible e ir abriendo solo según se necesite. En este caso, marcar como open clase y método no es la solución ideal, ya que a partir de ahora todas nuestras clases y métodos debemos marcarlos así para poder testear. 🙁

Si al menos tuviéramos algo que nos marcase nuestra clase como open solo cuando ejecutamos los tests… Ehhh, que si que existe eso.

Simplemente haced esto, dentro de la carpeta app de nuestro proyecto creamos carpeta resources, y dentro de esta otra carpeta que llamamos mockito-extensions. En esta carpeta creamos un archivo y le llamamos org.mockito.plugins.MockMaker. En este archivo añadimos la siguiente línea:

mock-maker-inline

Ahora eliminamos la instrucción open de nuestra clase Bar, y listo. Probar a ejecutar el test de nuevo. Ahora funciona correctamente, y nuestras clases y métodos podrán tener la visibilidad que le corresponda.

Creedme, esto puede llegar a ser un quebradero de cabeza para quien se inicia a testear una app. Probadlo y me contáis que tal os fue.